USD: 31,39
EURO: 39,75

19 мая 2012

Москва 17°C

Главная » Законы » Допуск на особо опасные работы – одна из составляющих качественного строительства

Допуск на особо опасные работы – одна из составляющих качественного строительства

Градостроительный кодекс относится к числу основополагающих документов для строителей. Статья 48 ГК содержит перечень уникальных, особо опасных и технически сложных объектов, для работы на которых требуется наличие соответствующего допуска от саморегулируемой организации.

Каждая строительная организация, которая выполняет работы на перечисленных в Статье 48 ГК объектах, перед тем как получить допуск обязана предоставить в СРО все необходимые для этого документы. С требованиями по документации вы можете ознакомиться на специализированном сайте, например Независимого центра лицензирования, где также представлен и вышеназванный Кодекс.

Известно, что выдают допуска саморегулируемые организации, включая свидетельства о допуске на особо опасные виды работ. Для того чтобы стать членом СРО строители обязаны выполнить все ее требования:

- предоставить соответствующую документацию;

- обучить при необходимости своих сотрудников до должной квалификации;

- оплатить вступительный, страховой, членский и в компенсационный фонд взносы.

Из последних взносов формируется так называемая «резервная» сумма, которая при  возникновении страхового случая будет использована для погашения убытков пострадавшим. Естественно, тратить компенсационный фонд членам СРО не выгодно, поскольку его придется пополнять. Именно поэтому они стремятся изначально выполнять свою работу качественно, чтобы свести к минимуму вероятность расходования фонда.

Материальная ответственность всегда была, есть и остается стимулирующим фактором. Множество строительных компаний, вступив в СРО, получив там допуск на особо опасные работы, и потратив при этом немалую сумму, прекрасно понимают, насколько важно сохранить уплаченные в фонд средства. В итоге на таких объектах все работы ведутся исключительно на достойном уровне.

Правда есть у этой практически идеальной системы и «другая сторона медали». На сегодняшний день отсутствует общий классификатор порядочности компаний, который бы отражал не только количественное отношение положительных отзывов к отрицательным отзывам о ее деятельности, но и ее «миграции» из СРО в СРО. Вполне понятно, что пока он не будет создан, на рынке будут работать компании, вступившие в одну саморегулируемую организацию в строительстве для получения допуска на особо опасные работы, недобросовестно выполнившие свою работу и сбежавшие безнаказанно в другую.

© ЖКХ в России, 2009